Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Экономия на электронных аукционах

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Портал госзакупок

"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка

Разъяснения ФАС России по применению норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль  госзаказа/Разъяснения

Решение по жалобам № 04-50/240-2014, 04-50/254-2014 на действия аукционной комиссии ГБОУ СПО «Бурятский республиканский индустриальный техникум», РАГЗ

Жалобы ООО «Водомер» и ООО «Строительно–монтажный поезд № 398» на действия аукционной комиссии ГБОУ СПО «Бурятский республиканский индустриальный техникум», Республиканского агентства по государственным закупкам при проведении электронного аукциона  на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 28а признаны необоснованными.

Решение по жалобе № 04-50/230-2014 на действия заказчика – МУ «Комитет по строительству» и Уполномоченного органа – МУ «Управление по муниципальным закупкам»

Жалоба ООО «Байкал-Транс»  на действия МУ «Комитет по строительству» и МУ «Управление по муниципальным закупкам» при проведении электронного аукциона по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству автодороги по ул. Мирная в п. Исток признана необоснованной.

Решение по жалобе № 04-50/226-2014 на действия котировочной комиссии заказчика – ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ

Жалоба ООО «Казань Шина» на действия ГКУ РБ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности при проведении запроса котировок на поставку переносных дымососов для нужд ГПС РБ признана необоснованной.

Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда по делу № А10-45/2014 по апелляционной жалобе "Джидастрой

Постановлением суда апелляционной инстанции оставлено без имзенения решение Арбитражного суда РБ от 14.04.2014, которым ООО "Джидастрой" было отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Бурятского УФАС России о включении Общества в Реестр недобросовестных поставщиков.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/218-2014 на действия заказчика – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия

Жалоба ООО «ЧОП «Медведь» на действия заказчика – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия  при проведении открытого конкурса  по охране помещений ОПРФ по РБ с помощью вооруженного поста охраны признана обоснованной в части доводов об отсутствии права заказчика размещения закупки до расторжения действующего контракта по тому же предмету, а также о несоответствии требований к оказанию услуг. ОПРФ по РБ признано нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 33, части 17 статьи 95 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); Заказчику выдано обязательное для исполнение предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение по жалобе № 04-50/217-2014 на действия заказчика – Администрации МО «Иволгинский район»

Жалоба ООО «Джэйайти» на действия заказчика – Администрации МО «Иволгинский район» при проведении электронного аукциона на выполнение строительно – монтажных работ на объекте: «Пристрой к зданию средней общеобразовательной школы в с. Каленово Иволгинского района Республики Бурятия» признана необоснованной.

Решение № 04-54/12-2014 по внеплановой проверке соблюдения законодательства при поведении аукциона на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство котельной и тепловых сетей АТК «Кяхта»

По результатам внеплановой камеральной проверки соблюдения требований закона о контрактной системе ( № 44-ФЗ), закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство котельной и тепловых сетей АТК «Кяхта» (Заказчик - ГКУ РБ "Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия», Уполномоченный орган - Республиканское агентство по государственным закупкам) Инспекцией Бурятского УФАС России нарушений не выявлено.

Решение и предписание по жалобам № 04-50/208-2014, 04-50/210-2014, 04-50/211-2014 на действия аукционной комиссии заказчика – ГБУЗ «Республиканский перинатальный центр» и Уполномоченного органа – Республиканское агентство по государственным закупкам

По итогам рассмотрения жалоб на действия аукционной комиссии заказчика – ГБУЗ «Республиканский перинатальный центр»   и Уполномоченного органа – Республиканское агентство по государственным закупкам при проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений в здании стационара, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Солнечная, 4а, жалобы ООО «ПК «Вектор» и ООО «БСК Оптима» признаны необоснованными, жалоба ООО «СтройТрест» признана обоснованной. Аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 1 части 4  статьи 67 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/193-2014 на положения аукционной документации Министерства природных ресурсов РБ, РАГЗ

Жалоба гражданина на положения документации к аукциону на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту «Защита г. Улан-Удэ от затопления паводковыми водами рек Селенга и Уда Республики Бурятия» признана обоснованной. Заказчик - Министерство природных ресурсов Республики Бурятия, Уполномоченный орган - Республиканское агентство по государственным закупкам признаны нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 31, части 3 статьи 33 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ). Заказчику, Уполномоченному органу предписано внести изменения в аукционную документацию, продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе. 

Решение по жалобе № 04-50/192-2014 на действия аукционной комиссии Администрации МО СП «Иволгинское»

Жалоба ООО «Автоматика» на действия аукционной комиссии заказчика – Администрации МО СП «Иволгинское» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по монтажу уличного освещения признана необоснованной; Администрация МО СП «Иволгинское» признана нарушившей требования части 6 статьи 67 Закона о контрактной системе 9№ 44-ФЗ).

Страницы