Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Экономия на электронных аукционах

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Портал госзакупок

"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка

Разъяснения ФАС России по применению норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль  госзаказа/Разъяснения

Решение и предписание по жалобе № 04-50/405-2014 на действия аукционной комиссии заказчика – МКУ «Администрация МО «Кяхтинский район»

Жалоба ИП Барского на действия аукционной комиссии  МКУ «Администрация МО «Кяхтинский район» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектно – сметной документации по объекту строительство внутриквартальных канализационных сетей АТК «Кяхта» в г. Кяхта признана обоснованной, аукционная комиссия признана нарушившей требования части 6  статьи 69 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение и предписание № 04-54/23-2014 по результатам внеплановой проверки в отношении РАГЗ

По результатам проверки соблюдения Республиканским агентством по государственным закупкам законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку тикагрелора для ГБУЗ ГК БСМП им. Ангапова в 2014 году инспекция признала РАГЗ нарушившим требования части 7  статьи 67 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ),  РАГЗ выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение по жалобе № 04-32/29-2014 на действия аукционной комиссии Комитета по управлению городским хозяйством администрации МО «город Северобайкальск»

Жалоба ООО «Энергетик»  на действия аукционной комиссии организатора торгов – Комитета по управлению городским хозяйством администрации МО «город Северобайкальск» при проведении  открытого аукциона по лоту №5 "Право заключения договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск. Целевое назначение: оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов" признана необоснованной.

Решение по жалобе № 04-50/393-2014 на действия аукционной комиссии Министерства здравоохранения РБ, РАГЗ

Жалоба ООО «Фармкомплекс» на действия аукционной комиссии Министерства здравоохранения Республики Бурятия, Республиканского агентства по государственным закупкам при проведении электронного аукциона на поставку эпоэтин альфа для обеспечения граждан Республики Бурятия, имеющих право на получение гос.соц.помощи, признана обоснованной в части нарушения пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ).

Решение и предписание по жалобе № 04-50/388-2014 на на действия аукционной комиссии ГОУ «Детский дом г. Кяхта», РАГЗ

Жалоба ИП Дубовой Е.В.  на действия аукционной комиссии заказчика – ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом г. Кяхта» и Уполномоченного органа – Республиканского агентства по государственным закупкам  при проведении электронного аукциона на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов признана обоснованной. Акционная комиссия признана нарушившей требования части 6  статьи 69 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/385-2014 на действия МКУ «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» Северобайкальского района РБ

Жалобу ООО «Сибинвест» на действия заказчика - МКУ «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» Северобайкальского района РБ при проведении открытого аукциона на строительство многоквартирных жилых домов под «ключ» на территории пгт. Нижнеангарск признана частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим пункт 1 части 1 статьи 31, часть 6 статьи 31, часть 3 статьи 33, части 5,8 статьи 34, пункт 3 части 3 статьи 66, пункт 2 части 5 статьи 66, часть 6 статьи 66 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений законодательства.

Решение и предписание по жалобам№№ 04-50/386-2014, 04-50/394-2014 на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБУ «Национальный парк «Тункинский»

Комиссия Бурятского УФАС России, рассмотрев жалобы ООО «Запчасть – Комплект» и ООО «Байкал – АвтоТрак – Сервис» на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» при проведении электронного аукциона на поставку седельного тягача КАМАЗ 53504-6030-46 или эквивалент, прицепа – тяжеловоза СТП – 84286-0000010 или эквивалент и полуприцепа – тяжеловоза ЧМЗАП – 9906.081-К или эквивалент, признала жалобу ООО «Запчасть - Комплект» необоснованной, жалобу ООО «Байкал – АвтоТрак - Сервис» - обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ), аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 2 части 4  статьи 67 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/382-2014 на действия аукционной комиссии ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», РАГЗ

Жалоба ООО «Металлопластгазмонтаж» на действия аукционной комиссии при размещении заказа в форме электронного аукциона на поставку цифрового флюорографического комплекса признана обоснованной. Должностное лицо Уполномоченного органа - Республиканского агентства по государственным закупкам признано нарушившим требования части 8 статьи 69 Закона о контрактной системе; Уполномоченному органу выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения законодательства о контрактной системе

Решение и предписание по жалобе № 04-50/381-2014 на действия аукционной комиссии Министерства здравоохранения РБ, РАГЗ

Жалоба ООО «Компания «Эталон» на действия аукционной комиссии при размещении заказа в форме электронного аукциона на поставку игл для обеспечения граждан Республики Бурятия, имеющих право на получение государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», признана необоснованной. Заказчик - Министерство здравоохранения Республики Бурятия, Уполномоченный орган - Республиканское агентство по государственным закупкам признаны нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе; аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе. Заказчику, Уполномоченному органу, аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения.

Решение по обращению ГАУЗ «Городской родильный дом №2» № РНП-03/31-2014 о включении ООО «СЦУТО» в РНП

По итогам рассмотрения обращения ГАУЗ «Городской родильный дом №2» сведения в отношении ООО «Сибирский Центр Упаковочных Технологий и Оборудования» включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

Страницы