Антимонопольное регулирование

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Разъяснения ФАС России по вопросам применения антимонопольного законодательства размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Антимонопольное регулирование/Разъяснения

Решение по делу № 02-03/76-2011 в отношении ООО "БИКС+"

В действиях ООО «БИКС+» при предоставлении гражданам услуг связи для целей кабельного  вещания отсутствуют нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление апелляционной инстанции от 25.04.2012 по делу №А10-3601/2011

Арбитражный суд Республики Бурятия при рассмотрении 27.01.2012 заявления ОАО «Бурятнефтепродукт» пришел к  выводу об отсутствии у антимонопольного органа законныхоснований для вынесения оспариваемых решения и предписания, поскольку отсутствуют доказательства нарушения Обществом требований пункта 8 части 1 статьи 10 Закона озащите конкуренции, а именно создания им дискриминационных условий, а также указал на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Бурятское УФАС России обжаловало его в апелляционном порядке. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции от 27.01.2012 по делу №А10-3601/2011 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба УФАС – без удовлетворения.

Постановление о назначении административного наказания по делу № 02-04/15-2012 в отношении ООО «Энергосбыт»

ООО «Энергосбыт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.15 КоАП РФ - нарушение субъектом розничного рынка электрической энергии Стандартов раскрытия информации путем не опубликования информации в электронных средствах массовой информации

Решение по делу № 02-03/25-2012 в отношении Администрации МО «Бичурский район»

Администрация МО «Бичурский район» признана нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось   в  бездействии Администрации  по приведению Положения о проведении торгов  в соответствие с нормами Закона о защите конкуренции, Правилами проведения конкурсов или аукционов, что  приводит или может привести к ограничению конкуренции.

Предупреждение ОАО "ТГК-14" о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства

Предупреждение о прекращении ОАО "ТГК-14" действий по уклонению от заключения договора на технологическое присоединение к электрическим сетям с ОАО «Улан-Удэ Энерго» в связи с наличием в них признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Предупреждение ОАО "ТГК-14" о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства

Предупреждение ОАО "ТГК-14" о прекращении действий по навязыванию потребителю <...> (г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 г., <...>) условий договора, невыгодных для нее в связи с наличием в действиях признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-756/2012 по заявлению ЗАО "Амта"

ЗАО «Амта» обратилось в суд с заявлением к УФАС по РБ о признании недействительными решения и предписания от 06 февраля 2012 года по делу о нарушении антимонопольного законодательства №02-03/2-2012, решения и предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства от 06 февраля 2012 года по делу 02-03/17-2012.Оспариваемыми решениями ЗАО «Амта» признано нарушившими часть 10 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ в связи с тем, что в договоры купли-продажи, заключенные между ЗАО «Амта» и ООО «Барис-Плюс», ЗАО «Амта» и ООО «Барис-Трейд», включен пункт 8.4, предусматривающий, что права и обязанности, возникающие у сторон из настоящего договора, не могут быть переданы третьим лицам без предварительного письменного согласия другой стороны.В удовлетворении заявленных требований судом отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-4410/2011 по заявлению ООО «Распределительные сети»

ООО "Распределительные сети" с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - УФАС по РБ, Служба) о признании незаконным решения и предписания Бурятского УФАС России от 28 октября 2011 года по делу №02-03/55-2011. 28 октября 2011 года УФАС по РБ вынесено решение по делу № 02-03/55-2011, согласно которому действия ООО «Распределительные сети», выразившиеся в необоснованном изменении точек присоединения энергопринимающих устройств ООО «ЗОЛ», признаны нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу № 02-03/82-2011 в отношении Администрации МО ГП «Селенгинское» Кабанского района Республики Бурятия

Администрация МО ГП «Селенгинское» признана нарушившей часть 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части отсутствия в извещении о проведении указанного открытого конкурса сведений о месте расположения, описания и технических характеристик муниципального имущества, права на которое передаются по договору, а также  установления незаконных критериев оценки заявок на участие в открытом конкурсе и установления незаконного требования к участникам конкурса о наличии квалификации участника конкурса, что приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Постановление № А10-482/2011 Четвертого Арбитражного апелляционного суда по жалобе ОАО "ТГК-14"

Рассмотрена апелляционная жалоба ОАО "ТГК-14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 января 2012 года по делу №А10-482/2011, по заявлению ОАО "ТГК-14" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ.Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 января 2012 года по делу №А10-482/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  оставлена без удовлетворения.

Страницы