Решения

Решение по делу № 02-03/20-2012 в отношении ООО «Барис-Трейд» и ООО «АСК-СЛАВЭКС»

ООО «Барис-Трейд» и  ООО «АСК-СЛАВЭКС» признаны нарушившими часть 10 статьи 9 Закона о торговле.

Решение по делу № 02-03/17-2012 в отношении ООО «Барис-Трейд» и ЗАО «АМТА»

ООО «Барис-Трейд» и ЗАО «АМТА» признаны нарушившими часть 10 статьи 9 Закона о торговле.

Решение по делу № 02-03/6-2012 в отношении ООО «Барис-Плюс» и ООО «Торговый Дом Империал»

ООО «Барис-Плюс» и ООО «Торговый Дом «Империал» признаны нарушившими часть 10 статьи 9 Закона о торговле.

Решение по делу № 02-03/8-2012 в отношении ООО «Барис-Плюс» и ООО «Мега Улан-Удэ»

ООО «Барис-Плюс» и ООО «Мега Улан-Удэ» признаны нарушившими часть 10 статьи 9 Закона о торговле.

Решение по делу № 02-03/4-2012 в отношении ООО «Барис-Плюс» и ООО «Байкалфарм»

ООО «Барис-Плюс» и ООО «Байкалфарм» признаны нарушившими часть 10 статьи 9 Закона о торговле.

Решение по делу № 02-03/10-2012 в отношении ООО «Барис-Плюс» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»

ООО «Барис-Плюс» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» признаны нарушившими часть 10 статьи 9 Закона о торговле.

Жалоба № 06-02/22-2012 на действия аукционной комиссии ФКУ Упрдор «Южный Байкал»

Жалоба ООО «Спецстроймонолит-1» на действия аукционной комиссии при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт автомобильной дороги М55 «Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке км 543+000 – км 551+000, Республика Бурятия признана необоснованной. Аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.

Решение № 06-02/20-2012 по жалобе на действия аукционной комиссии РАГЗ

Жалоба ООО «АльянсМедСервис» на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку расходных материалов для нужд Республиканского центра стационарного диализа признана обоснованной.

Решение № 06-02/21-2012 по жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия»

Жалоба ОСАО «РЕСО-Гарантия» признана обоснованной, конкурсная комиссия администрации МО «Кижингинский район»  признана нарушившей требования части 3 статьи 26 Закона о размещении заказов.

Дело № 02-03/1-2012 в отношении ИП Тимченко

Производство по делу № 02-03/1-2012, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Тимченко <…> прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях. Решение Комиссии Бурятского УФАС России по делу № 02-03/1-2012 передано уполномоченному должностному лицу Бурятского УФАС России для возбуждения в отношении индивидуального предпринимателя Тимченко <…> административного производства в соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.

Страницы