Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

18 октября 2010, 13:37

Индивидуальному предпринимателю отказано в удовлетворении апелляционной жалобы→

Индивидуальный предприниматель Дамбинов обжаловал  решение Арбитражного суда Республики Бурятия  о признании незаконным постановления должностного лица Бурятского УФАС России о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенного за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в апелляционном порядке: резолютивной частью решения Коллегии Четвёртого арбитражного апелляционного суда, оглашенной 14.10.2010 года, судебный акт первой инстанции оставлен без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
15 октября 2010, 21:40

Решение БУФАС России в отношении ОАО «МРСК Сибири» оставлено Четвертым арбитражным апелляционным судом в силе→

14 октября 2010 года Четвертым арбитражным апелляционным судом оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.05.2010 года, которым было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - Бурятское УФАС России), принятого 20 февраля 2009 года.
15 октября 2010, 18:35

Жалоба участника размещения заказа ООО «Дозор» признана обоснованной→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Бурятского УФАС России) 14.10.2010 рассмотрела жалобу ООО «Дозор» на действия единой комиссии Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по устройству системы автоматических установок газового пожаротушения в помещениях архивов УПФР в г. Улан-Удэ.
15 октября 2010, 09:00

По результатам проверки РГУ «Улан-Удэнская городская станция по борьбе с болезнями животных» выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства→

По результатам проведенной проверки в отношении РГУ «Улан-Удэнская городская станция по борьбе с болезнями животных» (далее – Учреждение) инспекцией  Бурятского УФАС России выявлены признаки нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
13 октября 2010, 14:10

ФАС России направила территориальным органам разъяснения о возможности заключения соглашений в рамках союзов производителей и переработчиков агропродовольствия→

Пресс-служба ФАС России, 12.10.2010 12 октября 2010 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) направила своим территориальным органам Разъяснения о возможности заключения соглашений в рамках союзов производителей и переработчиков агропродовольствия, подготовленные в соответствии с решением Экспертного совета по агропромышленному комплексу при ФАС России.
11 октября 2010, 20:05

Возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства ТГК-14 в части навязывания невыгодных условий→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия на основании приказа Бурятского УФАС России от 08.10.2010 возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (672020 г. Чита, ул. Лазо, 1) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
11 октября 2010, 09:00

В действиях ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» выявлены признаки недобросовестной конкуренции→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по результатам рассмотрения заявления филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия в отношении ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» (далее - ОАО «СГ «МСК») возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой установлен запрет на недобросовестную конкуренцию.
11 октября 2010, 09:00

В действиях ОАО АКБ «Байкалбанк» выявлены признаки недобросовестной конкуренции→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по результатам рассмотрения заявления Северобайкальского отделения № 2440 Сберегательного банка Российской Федерации в Республике Бурятия в отношении ОАО АКБ «Байкалбанк» возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой установлен запрет на недобросовестную конкуренцию при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
11 октября 2010, 09:00

Администрация Кижингинского района создала преимущественные условия Бурятскому филиалу ОАО «Страховая группа МСК», заключив с ним муниципальный контракт→

Комиссия Бурятского УФАС России 11 октября т.г. выдала администрации муниципального образования «Кижингинский район» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, а именно: привести в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 № 739 конкурсную документацию, в части начальной (максимальной) цены контракта.
06 октября 2010, 21:39

Проверка торговой сети «Стам» не выявила фактов необоснованного завышения розничных цен→

 В связи с заявлением Администрации муниципального образования «Баргузинский район», устным обращением гражданки Кабашевой Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России) проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Стам». Предметом проводимой проверки явилось соблюдение требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Цель проверки: проверка фактов необоснованного увеличения цен на продукты питания первой необходимости, изложенных в поступившей информации. По результатам завершенной 2 октября т.г. проверки установлено, что рост розничных цен по проверяемым позициям связан с ростом закупочных цен, нарушения  требований Закона о защите конкуренции не выявлено.

Страницы