Предприниматель неправомерно пожаловался на отказ Пенсионного фонда заключить с ним контракт на закупку хозяйственных товаров

Теги: 44-фз
Сфера деятельности: Контроль госзакупок

В антимонопольную службу обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на действия Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Республике Бурятия при заключении контракта на поставку хозяйственных товаров. Цена контракта 50 799 рублей.

По мнению заявителя, заказчик необоснованно признал участника уклонившимся от заключения государственного контракта.

По результатам рассмотрения жалобы комиссия Бурятского УФАС России пришла к выводу о том, что в действиях заказчика признаков нарушения не усматривается.

Согласно действующим нормам контракт заключается после представления победителем обеспечения исполнения контракта.

Если при проведении аукциона цена снижена более чем на 25 %, принимаются антидемпинговые меры. В этом случае победитель обязан представить увеличенное в 1,5 раза обеспечение исполнения контракта, либо информацию, подтверждающую добросовестность такого участника на дату подачи заявки.

Победитель аукциона не исполнил указанные в законе о контрактной системе требования (часть 2 статьи 37, части 4, 6 статьи 96 № 44-ФЗ).