Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

Разъяснения ФАС России по вопросам применения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль  рекламы и недобросовестной конкуренции/Разъяснения

Реклама тарифа "МТС Планшет" вводит покупателей в заблуждение

Новости ФАС России, 06.02.2013, 11:46Комиссия Федеральной антимонопольной службы России (ФАС России) усмотрела в рекламном видеоролике тарифа «МТС Планшет» отсутствие существенной информации, что в свою очередь искажает смысл рекламы и вводит потребителей в заблуждение относительно ежемесячной стоимости пользования данным тарифом. Такая реклама нарушает требования части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Апелляционная инстанция: недостоверные тиражи печатного издания - одна из форм недобросовестной конкуренции

Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность постановления Бурятского УФАС России о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ по факту указания недостоверных тиражей печатного издания «Вакансия в Бурятии» в выпусках №№ 2-7 в январе-марте 2012 года.

Апелляционная инстанция: в действиях ООО «БМПК» отсутствует недобросовестная конкуренция

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда (г. Чита) от 20.11.2012 решение Арбитражного суда РБ от 07.08.2012 оставлено без изменения в силе, а апелляционная жалоба ООО «Бурятмяспром» (ООО «БМП») - без удовлетворения. Напомним, что решение суда первой инстанции подтвердило правомерность ненормативного правового акта Бурятского УФАС России от 29.12.2011, согласно которому комиссия УФАС прекратила производство по делу в отношении ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» (ООО «БМПК») в связи с отсутствием в его действиях недобросовестной конкуренции.

Прекращено два дела по рекламе в отношении ООО «Тивиком», доказавшего, что указанное в заявлении лицо не обращалось в УФАС

Управление 26.10.2012 прекратило рассмотрение двух дел, возбужденных по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении ООО «Тивиком». 

При проверке ООО «Тори-Пресс» (газета «Номер один») выявлены нарушения рекламного законодательства рекламодателем

При проверке ООО «Тори-Пресс» на предмет соблюдения требований законодательства о рекламе при осуществлении деятельности по распространению рекламы в издаваемом им печатном издании «Номер один» управление не выявило нарушений, ответственность за нарушение которых возложена на рекламораспространителя.

Реклама индивидуального предпринимателя о предоставлении подарков при установке окон «Технология VEKA» признана ненадлежащей

Управление признало 24.10.2012  ненадлежащей рекламу  индивидуального предпринимателя следующего содержания: «Технология VEKA. Окна это наш профиль. Подарки всем клиентам!!!», которая размещалась в приложении «Окна Бурятии» к газете «Информ полис». 

Телерадиокомпания «Ариг Ус» прерывала телепрограмму рекламой без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы

Упрвление 11 октября с.г.  признало ЗАО «Телерадиокомпания «Ариг Ус» нарушившим часть 1 статьи 14 закона о рекламе (№ 38-ФЗ). Нарушение выразилось в прерывании телепрограммы или телепередачи рекламой без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы.

Возбуждено дело о нарушении Закона о рекламе производителем пластиковых окон

04.10.2012 управление возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе (38-ФЗ), выразившегося в распространении недостоверной рекламы.

Возбуждено дело в отношении ЗАО «Телерадиокомпания «Ариг Ус»

 04.10.2012 управление по результатам рассмотрения заявления гражданина <М…> возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе (38-ФЗ) в отношении ЗАО «Телерадиокомпания «Ариг Ус». Признаки нарушения выразились в прерывании телепрограммы или телепередачи рекламой без сообщения о последующей трансляции рекламы и в превышении установленного норматива для продолжительности рекламы (15 %) в течение часа.

Новое о защите детей в рекламе

 С 1 сентября 2012 года вступили в силу изменения в закон о рекламе (№ 38-ФЗ), внесённые в связи с принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Страницы