Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
Портал госзакупок
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
Разъяснения ФАС России по применению норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль госзаказа/Разъяснения
05 декабря 2013, 16:22
По результатам рассмотрения обращения ГКУ РБ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «КАРГО-ТК», уклонившего от заключения государственного контракта, принято решение не включать в реестр недобросовестных поставщиков ООО «КАРГО-ТК»; Заказчик - ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ признан нарушившим требования части 4 статьи 47 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ).
05 декабря 2013, 11:49
Жалоба ООО «Байкал – Транс» на действия аукционной комиссии Заказчика – Министерства образования и науки Республики Бурятия и Уполномоченного органа – Республиканского агентства по государственным закупкам признана обоснованной. Аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Аукционной комиссии выдано обязательное для исполнение предписание об устранении выявленных нарушений.
03 декабря 2013, 11:47
Признаны необоснованными жалобы ООО «Фортуна», ООО «Эликом», ООО «Эксплуатация» на действия аукционной комиссии Заказчика - ГКУ Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства по Республике Бурятия», Уполномоченного органа Республиканского агентства по государственным закупкам при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство детского сада на 100 мест в с. Иволгинск». Аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 1части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.
28 ноября 2013, 14:34
Комиссия Бурятского УФАС России, рассмотрев обращение ФКУ Упрдор «Южный Байкал», приняла решение не включать в Реестр недобросовестных поставщиков ООО «Региональное БТИ – центр кадастровых технологий».
28 ноября 2013, 10:21
Жалоба ИП <…> № 04-50/345-2013 на положения конкурсной документации Заказчика Министерства здравоохранения Республики Бурятия, Уполномоченного органа Республиканского агентства по государственным закупкам признана необоснованной.
27 ноября 2013, 16:24
Жалоба ООО «ЭнСиПроект» на действия Заказчика - МУ «Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ», Уполномоченного органа - МУ «Управление по муниципальным закупкам Администрации г.Улан-Удэ» при размещении заказа в форме открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по реконструкции исторических кварталов в центральной части г. Улан-Удэ признана не обоснованной. Заказчик, Уполномоченный орган признаны нарушившими часть 9 статьи 9 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание.
27 ноября 2013, 16:14
Жалобы ООО «Фриком» и ООО «НОРД» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку компьютерного оборудования и оргтехники признаны необоснованными. Заказчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия и Специализированная организация - АНО «Байкальский центр экономического развития» признаны нарушившими часть 5 статьи 9 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения.
25 ноября 2013, 11:48
Инспекция Бурятского УФАС России по итогам проведенной внеплановой камеральной проверки в связи с поступившим обращением ГКУ РБ «Лесничество» об отмене размещения заказа путем проведения запроса котировок на оказание услуг доступа к сети Интернет посредством проводной связи признало Заказчика - ГКУ РБ «Лесничество» нарушившим требования части 2 статьи 19.1, пункта 8 статьи 43 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения.
22 ноября 2013, 17:39
Жалоба Общероссийской общественной организации содействия защите и безопасности общества «Безопасное Отечество» на действия Заказчика МБДОУ «Зун-Муринский детский сад», Уполномоченного органа МКУ Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района» признана обоснованной. Заказчик, Уполномоченный орган признаны нарушившими часть 2 статьи 34, пункт 1части 4 статьи 41.6, пункт 6.1 части 3 статьи 41.6, часть 2, часть 3 статьи 19.1 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Заказчику и Уполномоченному органу выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.
22 ноября 2013, 11:40
Признана необоснованной жалоба ООО «Ермак Строй» на действия конкурсной комиссии Заказчика - Министерства природных ресурсов Республики Бурятия, Уполномоченного органа Республиканского агентства по государственным закупкам при размещении заказа в форме открытого конкурса на выполнение работ по расчистке и дноуглублению рек Курба и Иволга Республики Бурятия; жалоба ООО «Камстром Плюс» признана обоснованной в части доводов о нарушении сроков размещения протокола оценки и сопоставления заявок и требований к содержанию протокола вскрытия конвертов. Заказчик, Уполномоченный орган, член конкурсной комиссии признаны нарушившими требования части 5 статьи 26, части 11 статьи 28 Закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ).
Страницы
