Жалоба ООО «ЧОП «Медведь» признана частично обоснованной

23 июня 2014 года Бурятское УФАС России рассмотрело  жалобу ООО «ЧОП «Медведь» на действия Заказчика – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия  при проведении открытого конкурса  по охране помещений ОПРФ по РБ с помощью вооруженного поста охраны.

В жалобе заявитель указал, что на указанный объем услуг заказчиком уже произведена закупка в форме открытого аукциона от 09.12.2013,  с победителем которой ООО «ЧОП «Медведь» заключен государственный контракт на 2014 год. Кроме того, начальная (максимальная) цена контракта необоснованна, так как по требованиям законодательства, если до расторжения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги по расторгнутому контракту.

По мнению заявителя, требования, установленные заказчиком в техническом задании, являются незаконными, поскольку заказчик необоснованно требует помимо вооруженной физической охраны исполнения иных видов охранной деятельности.

Комиссией Бурятского УФАС России установлено, что заказчиком незаконно объявлен конкурс по предмету ранее заключенного контракта до его расторжения. Также выявлены нарушения требований пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в части установления требований к услуге, влекущие за собой ограничение количества участников закупки.