УФАС признало жалобу ООО «Карьерные машины» (г. Красноярск) необоснованной, но есть другие нарушения закона о контрактной системе

5 мая 2014 года Бурятское УФАС России рассмотрело  жалобу ООО «Карьерные машины» (г. Красноярск) на действия заказчика и комиссии заказчика – МУ «Хозяйственно-транспортный отдел» АМО «Иволгинский район» при проведении запроса предложений на поставку транспортного средства – автогрейдера модели Sinomach PY160M (или эквивалент).

Заявитель считает необоснованным решение заказчика об определении поставщика на поставку автогрейдера именно способом запроса предложений. Считает, что такое право возникает у заказчика только после признания двух электронных аукционов несостоявшимися.

Также в своей жалобе указывает о несоответствии протокола, составленного в ходе проведения запроса предложений требованиям закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ).

Комиссия УФАС установила, что способ определения поставщика выбран заказчиком обоснованно, поскольку требования о проведении двух электронных аукционов в законе о контрактной системе не содержится.

Требования к содержанию протокола аукционной комиссией заказчика соблюдены.

Вместе с тем, в результате проведения внеплановой проверки в действиях заказчика выявлены нарушения требований пункта 2 части 6 статьи 83 № 44-ФЗ (в документации содержатся указания на товарные знаки без сопровождения словами «или эквивалент»), пункта 8 части 4 статьи 83 № 44-ФЗ (установлены преимущества учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы и организациям инвалидов в отсутствие установленного Правительством Российской Федерации порядка и утвержденного Правительством Российской Федерации перечня товаров, работ, услуг).

Также установлено, что поступившие заявки на участие в запросе предложений подлежали отстранению, поскольку не содержали декларации о принадлежности к субъектам малого предпринимательства.

Заказчику выдано предписание об аннулировании данной процедуры определения поставщика.