Жалоба предпринимателя из Екатеринбурга на запрос котировок по поставке перчаток для инфекционной больницы обоснована

Бурятское УФАС России 12 ноября 2013 года признало обоснованной жалобу индивидуального предпринимателя К. (г. Екатеринбург) на действия заказчика – ГБУЗ «Городская инфекционная больница»  при проведении запроса котировок на поставки перчаток для нужд больницы.

Заявитель считает, что заказчик при размещении данного заказа нарушил требования закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Техническое задание на поставку перчаток разработано так, что под заявленные требования возможно поставить перчатки только конкретного производителя. Так, в позициях 1-3 указано: «перчатки оранжевого цвета, содержат покрытие ланолина и витамина Е, аромат мандарина и мяты». По позициям 4-6 установлено требование к цвету (темно-синий), необходимо, чтобы на упаковке был указан уровень AQL, а также наличие внутреннего безлатексного слоя. По позициям 9, 10 нужен безлатексный слой из эластомера полиуретана.

Комиссия УФАС установила, что перчатки, отвечающие требованиям,  изложенным  в позициях 1-3, выпускаются лишь одним производителем Cranberry. Необходимость поставки перчаток именно темно-синего цвета, а также указания на упаковке уровня AQL и наличия внутреннего безлатексного слоя, заказчик не доказал, следовательно, данные требования установлены излишне. Кроме того, заказчик согласился с тем, что наличие внутреннего безлатексного слоя именно из эластомера полиуретана необязательно, поскольку на рынке широко представлены перчатки с аналогичными свойствами с внутренним нитриловым слоем.

По результатам рассмотрения поступившей жалобы в действиях заказчика выявлены нарушения порядка проведения запроса котировок  (часть 2 статьи 45 № 94-ФЗ), выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.