Жалоба ООО «Снежный Барс цифровой» на действия аукционной комиссии МВД по Республике Бурятия по поставке офисной техники не обоснована

Необоснованной признана Бурятским УФАС России 11.11.2013 жалоба ООО «Снежный Барс цифровой» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме по выбору поставщика на право заключения госконтракта на поставку офисной техники для нужд МВД по Республике Бурятия, номер извещения 0302100004513000097.  Начальная (максимальная) цена контракта - 1 797 272,40 рублей.

Заявитель не согласился с решением аукционной комиссии о недопуске его к участию в торгах в связи с отсутствием в первой части заявки указания на товарный знак на: материнскую плату, оперативную память, жесткий диск, оптический привод. Считает, что в документации об аукционе установлено следующее требование к наименованию поставляемого товара: ПЭВМ в комплекте (системный блок, клавиатура, мышь, монитор). Исходя из этого, общество предложило к поставке ПЭВМ в комплекте: системный блок «Снежный Барс», клавиатура «Dialog», мышь «Dialog», монитор «Philips», с конкретными показателями, соответствующими значениям, установленным документацией. 

Ссылается на то, что товарный знак «Снежный Барс» зарегистрирован 23.12.2010, правообладателем является ООО «Снежный Барс», соответствие системного блока «Снежный Барс» подтверждается сертификатом соответствия № РОСС RU.АЮ03.ВО8074.

Комиссия УФАС установила, что в первой части заявки ООО «Снежный Барс цифровой» не указало товарные знаки на материнскую плату, оперативную память, жесткий диск, оптический привод. При этом из содержания первой части заявки и представленных документов (свидетельство на товарный знак, сертификат соответствия)  невозможно установить принадлежность к товарному знаку «Снежный Барс» материнской платы, оперативной памяти, жесткого диска, оптического привода.

Таким образом, аукционная комиссия правомерно приняла решение об отказе ООО «Снежный Барс цифровой» в допуске к участию в аукционе.