Жалоба ООО «СКМ Строй» на аукцион по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к ним необоснованна

Решением от 24 июня 2013 года управление признало необоснованной жалобу ООО «СКМ Строй» на действия аукционной комиссии заказчика – МУ «Комитет по строительству г Улан-Удэ», уполномоченного органа – МУ «Управление по муниципальным закупкам» Администрации г. Улан-Удэ при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в г. Улан – Удэ на 2013 год (реестровый номер – 0302300048713000420).

Заявитель не согласен с решением аукционной комиссии об отказе в допуске к участию в аукционе на основании непредставления конкретных показателей по позициям «цифрового значения удельной эффективности естественных радионуклидов», «индекс пенетрации» битума, «предел прочности на сжатие» щебня. Считает, что указать конкретные значения по данным позициям невозможно, поскольку заявителю не известно, какими характеристиками будут обладать используемые им при выполнении работ материалы.

Комиссия УФАС установила, что в заявке участника по позициям «цифрового значения удельной эффективности естественных радионуклидов», «индекс пенетрации» битума, «предел прочности на сжатие» щебня, действительно, не указаны конкретные значения, что не позволило аукционной комиссии определить: из каких материалов будет выполнена работа. Между тем, требования документации и части 4 статьи 41.18 закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ) обязывают участников в первой части заявки представлять именно конкретные показатели.

Напомним, что ранее (21.06.2013) была рассмотрена жалоба ООО «РемСтрой» на действия аукционной комиссии, и была проведена внеплановая проверка размещения данного заказа, в результате которой нарушений не выявлено.

Жалоба ООО «СКМстрой», рассмотренная УФАС по этому аукциону - третья по счету. Первая жалоба ООО «СтройДорХолдинг» также была признана необоснованной решением УФАС от 13 июня.