Жалоба ООО «Грид» на действия комиссии по аукциону на поставку офисной техники признана необоснованной

Решением от 18 июня 2013 года Бурятское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Грид» на действия аукционной комиссии заказчика – Государственное казенное учреждение Республики Бурятия "Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия" и уполномоченного органа - Республиканское агентство по государственным закупкам  при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку офисной техники на объект: «Строительство Республиканского центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями по ул. Цивилева г. Улан-Удэ».

Заявитель не согласен с решением аукционной комиссии об отказе с обоснованием «в связи с представлением недостоверных сведений»; считает, что сертификат подлинности на поставляемый товар представляется в момент поставки товара.

Комиссия УФАС установила, что в действиях аукционной комиссии нарушения закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ) отсутствуют, поскольку в документации об аукционе в электронной форме требовалось указать в составе заявки информацию о наличии сертификата подлинности на операционную систему, требование о представлении в составе заявки копии сертификата на товар в документации об аукционе отсутствует.

Кроме того, УФАС выявило, что в первой части заявки ООО «Грид» предложило поставить товар (ноутбук) с операционной системой, которая является бесплатной ограниченной версией полного продукта, имеющей интерфейс Aero Glass(один из компонентов Aero), заказчику же требуется полный интерфейс Aero.

Таким образом, первая часть заявки ООО «Грид» была обоснованно не допущена к участию в оспариваемом аукционе.