В очередной раз в действиях Улан-Удэстройзаказчика и управления по муниципальным закупкам выявлены нарушения закона о размещении заказов

Решением от 6 июня 2013 года УФАС признало обоснованной жалобу ЗАО «МорсОблПромСтройИнвест»  на действия МУ «Улан-Удэстройзаказчик» и МУ «Управление по муниципальным закупкам» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по объекту: «Строительство школы на 400 мест в Железнодорожном районе», цена контракта 338 534 млн. рублей.

Заявитель считает, что заказчиком и уполномоченным органом нарушены требования:

- к содержанию документации об открытом аукционе в электронной форме, установленные законом о размещении заказов (№ 94-ФЗ), выразившиеся в том, что документация об аукционе содержит указания на товарные знаки без сопровождения словами «или эквивалент»;

- к доступности документации об открытом аукционе в электронной форме для ознакомления на официальном сайте без взимания платы, поскольку файлы технического задания размещены  в формате pdf и защищены от копирования фоновым рисунком;

-   к проекту контракта, направляемому оператору электронной площадки без подписи заказчика, с указанием сведений, предусмотренных законом о размещении заказов (частью 2 статьи 41.12 № 94-ФЗ).

Комиссия УФАС установила, что в действиях заказчика и уполномоченного органа имеются нарушения требований к документации, установленные законом о размещении заказов (часть 1 статьи 41.6, части 2, 3 статьи 34 № 94-ФЗ), в остальной части жалоба признана необоснованной.