Апелляционная инстанция: недостоверные тиражи печатного издания - одна из форм недобросовестной конкуренции

Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность постановления Бурятского УФАС России о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ по факту указания недостоверных тиражей печатного издания «Вакансия в Бурятии» в выпусках №№ 2-7 в январе-марте 2012 года.

Предприниматель обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда РБ, отказавшего в удовлетворении требования о признании постановления УФАС незаконным и подлежащим отмене.

Коллегия апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, не установила нарушения в толковании материального и процессуального права судом первой инстанции и антимонопольным органом. Суд апелляционной инстанции также пришел к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами антимонопольного органа, изложенными в оспариваемом постановлении УФАС, что подобные действия участников рынка печатных средств информации, в частности подателя апелляционной жалобы,  являются не только нарушением требований закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», но и свидетельствуют об акте недобросовестной конкуренции.

В данном случае недобросовестная конкуренция выразилась в применении предпринимателем нерыночных, информационных, нечестных способов ведения издательского бизнеса, поскольку указание завышенного тиража газеты способствует введению в заблуждение потенциальных рекламодателей, которые не без оснований считают, что чем выше тираж, тем большее число потребителей прочитает рекламное объявление.

Таким образом, завышение издателем (редакцией) сведений о тираже может повлечь получение необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.