Жалоба ООО «Китой» признана обоснованной: проектная документация по заказу на строительство визит-центра не размещена в полном объеме

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

 

24 сентября 2012 года Бурятское УФАС России приняло решение о  признании жалобы ООО «Китой» обоснованной, а действий федерального заказчика – ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник» и уполномоченного органа – автономная некоммерческая организация "Консультационный центр "Эксперт"  противоречащими требованиям законодательства о размещении заказов. Предметом открытого аукциона в электронной форме является выполнение работ по строительству "Двухкомплексного визит-центра, п. Танхой, Республика Бурятия»,  цена 84 000 000  рублей.

Заявитель считает, заказчиком и уполномоченным органом нарушены требования закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ) – в составе документации не представлены максимальные и (или) минимальные значения, используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к использованию при выполнении работ товара, заказчиком не размещена в полном объеме проектная документация. В связи с допущенными нарушениями, участнику размещения заказа не представляется возможным сформировать надлежащую заявку на участие в данном аукционе.

Комиссия УФАС по рассмотрению жалоб в сфере размещения заказов России установила, что в документации об аукционе содержатся требования к первой части заявки на участие в данном аукционе, согласно которым, первая часть заявки должна содержать, помимо согласия на выполнение работ, конкретные показатели используемого товара.

В ответе на запрос о разъяснении положений документации заказчик указал, что максимальные и (или) минимальные значения, используемые для определения соответствия потребностям заказчика предлагаемых к использованию при выполнении работ товаров содержатся в проектно-сметной документации, являющейся приложением к документации об аукционе. При этом на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в полном объеме проектная документация не размещена.

По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки заказчику и уполномоченному органу выдано обязательное для исполнения предписание об устранении  нарушения требований к содержанию документации об аукционе (пункт 1 части 4 статьи 41.6 № 94-ФЗ).