Аукционная комиссия Комитета по образованию и Управления по муниципальным закупкам была признана нарушившей требования Закона о размещении заказов

18 июля 2012 года комиссия управления по рассмотрению жалоб в сфере размещения заказов приняла решение о  признании жалоб  ООО ПКФ «Новые технологии Сервис» и ООО «Новолайн» обоснованными, а действия аукционной комиссии МУ «Комитет по образованию» и МУ «Управление по муниципальным закупкам»  противоречащими требованиям законодательства о размещении заказов. Жалобы ООО «Вуд Мастер», ООО «Крафт Плюс», ООО «Интеко Строй», ООО «СПК «Пирамида» признаны необоснованными. Предметом аукциона является выполнение мероприятий по модернизации системы общего образования: выполнение работ по замене окон на окна ПВХ в общеобразовательных учреждениях, цена свыше 51 млн. рублей.

В УФАС поступило 6 жалоб от участников размещения заказа: ООО ПКФ «Новые Технологии Сервис», ООО «Новолайн», ООО «Вуд Мастер», ООО «Крафт Плюс», ООО «Интеко Строй», ООО «СПК «Пирамида».

В жалобах заявители указывали, что не согласны с решением аукционной комиссии об отказе в допуске на участие в открытом аукционе в электронной форме. Считают, что решение приятно незаконно и заявки должны были быть допущены к участию в аукционе. По мнению заявителей, в результате незаконных действий аукционной комиссии при проведении данного аукциона не достигнута основная задача Закона о размещении заказов – эффективное  использование бюджетных средств, так как к участию в аукционе был допущен лишь один участник открытого аукциона в электронной форме.    

Комиссией УФАС России установлено, что заявки участников размещения заказа ООО ПКФ «Новые Технологии Сервис» и ООО «Новолайн» соответствовали требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и необоснованно не были допущены к участию в аукционе.

По результатам рассмотрения жалоб и проведения внеплановой проверки аукционной комиссии было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.