Жалоба ООО «Сибпрофстрой» признана необоснованной, но выявлены нарушения при размещении заказа по ремонту помещений судебного участка Республиканским агентством по госзакупкам

13 апреля 2012 года Бурятское УФАС России приняло решение о  признании жалобы ООО «Сибпрофстрой» необоснованной, а действия аукционной комиссии Республиканского агентства по госзакупкам - противоречащими требованиям пункта 1 части 6 статьи 41.11 закона о размещении заказов (№ 94-ФЗ). Предметом открытого аукциона в электронной форме является выполнение работ по ремонту помещений судебного участка № 3 мирового судьи Кабанского района.

В УФАС обратилась иркутская фирма ООО «Сибпрофстрой» с жалобой на то, что Агентство неправомерно отклонило его заявку, как не соответствующую требованиям документации об аукционе. Причиной отказа явилось отсутствие копии документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Заявитель в своей жалобе указал на то, что общество в составе своей заявки представило оператору электронной площадки все необходимые документы, подтверждающие полномочия лица, имеющего право действовать от имени юридического лица.

Комиссия по рассмотрению жалоб в сфере размещения заказов УФАС установила, что аукционная комиссия обоснованно признала заявку ООО «Сибпрофстрой» не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. УФАС оценило все документы, направленные оператором электронной площадки заказчику, в составе которых доверенности представлено не было.

Вместе с тем, по результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки в действиях аукционной комиссии агентства УФАС выявило нарушения закона о размещении заказов, выразившиеся в необоснованном признании заявки ООО «Карина» не соответствующей требованиям документации об аукционе и незаконном признании ООО «Дали» победителем аукциона.