Суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения УФАС

13 июля 2016 года Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Республики Бурятия, подтвердив законность правового акта Бурятского УФАС России.

В ноябре 2015 года в УФАС обратился победитель проведенного минтрансом Республики Бурятия электронного аукциона на выполнение работ по разработке технико-экономического обоснования строительства инфраструктурных объектов по обеспечению сжиженным углеводородным газом котельных г. Северобайкальска и Северо-Байкальского района.

Заявитель полагал, что при заключении контракта в случае снижения начальной (максимальной) цены контракта более чем на 25 % победитель должен предоставить либо обеспечение исполнения контракта, увеличенное в полтора раза, либо только информацию, подтверждающую добросовестность участника закупки.

Решение УФАС от 01.12.2015 года о признании жалобы ИП необоснованной было оспорено им в судебном порядке.

Суды двух инстанций согласились с выводами антимонопольного органа о том, что согласно действующему законодательству о контрактной системе при заключении контракта, цена которого снижена более чем на 25 %, участник закупки должен предоставить не только полуторакратное обеспечение исполнения контракта либо обеспечение контракта в размере, указанном в документации о закупке, но и и информацию о его добросовестности.

Данная мера является антидемпинговой.