Жалобы трех участников аукциона на капитальный ремонт гусиноозерской школы не подтвердились

Решением от 07.07.2016 года Бурятское УФАС России признало необоснованными жалобы ООО «Стройиндустрия», ООО «Новатек» и ИП Варламовой на действия МБОУ СОШ № 5 г. Гусиноозерска при проведении электронного аукциона на выполнение капитального ремонта школы, цена контракта около 12 млн. рублей.

ООО «Стройиндустрия» и ООО «Новатек» считают, что заказчик обязан был установить дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с постановлением Правительства РФ № 99, согласно которому при выполнении капитального ремонта к участникам устанавливаются обязательные требования о наличии опыта выполнения аналогичных работ.

ИП Варламова в своей жалобе сообщает, что при формировании технического задания и описания объекта закупки заказчик использовал нестандартные показатели, в частности: вместо единицы измерения мегапаскаль (МПа), заказчик указал неизвестную единицу измерения «Мпа»; вместо единицы измерения площади нагрева чугунного радиатора «м²» указал «квт»,  при описании требований к болтам с шестигранной головкой заказчиком вообще не указал единицу измерения номинального диаметра резьбы.

По результатам рассмотрения жалоб в действиях заказчика комиссия УФАС нарушений не выявила: по доводам жалобы индивидуального предпринимателя заказчик давал официальные разъяснения положений документации об электронном аукционе, в которых было указано, что при описании технических характеристик необходимо учитывать единицы измерения «м²», а номинальный диаметр резьбы болта измеряется в «мм».

При изучении локальных сметных расчетов комиссия УФАС установила, что в состав работ по ремонту школы не входят работы, которые в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации можно признать работами по выполнению капитального ремонта здания, следовательно, обязанность применения положения постановления Правительства РФ № 99 и установления дополнительных требований к участникам закупки отсутствует.