Решения

Решение по жалобе № 05-41/20-2014 на действия заказчика ООО «ЖКХ Оронгойское»

Жалоба ООО «КСХ» на действия заказчика ООО «ЖКХ Оронгойское»  при проведении запроса предложений на поставку каменного угля, на электронной площадке www.zakupki.gov.ru в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признана обосновнной.

Решение по жалобе № 05-41/18-2014 на действия заказчика ООО «ЖКХ Онохой»

Жалоба ООО «КСХ» на действия заказчика ООО «ЖКХ Онохой»  при проведении запроса предложений на поставку каменного угля, на электронной площадке www.zakupki.gov.ru в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признана обосновнной.

Решение по жалобе № 05-41/16-2014 на действия заказчика ООО «ЖКХ Кабанское»

Жалоба ООО «КСХ» на действия заказчика ООО «ЖКХ Кабанское»  при проведении запроса предложений на поставку каменного угля, на электронной площадке www.zakupki.gov.ru в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признана обосновнной.

Решение по жалобе № 05-41/17-2014 на действия заказчика ООО «ЖКХ Заиграево»

Жалоба ООО «КСХ» на действия заказчика ООО «ЖКХ Заиграево»  при проведении запроса предложений на поставку каменного угля, на электронной площадке www.zakupki.gov.ru в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признана обоснованной.

Решение по жалобе № 05-41/15-2014 на действия заказчика ООО «ЖКХ Выдрино»

Жалоба ООО «КСХ» на действия заказчика ООО «ЖКХ Выдрино»  при проведении запроса предложений на поставку каменного угля, на электронной площадке www.zakupki.gov.ru в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признана обоснованной.

Решение по делу № 04-34/19-2014 в отношении Администрации г. Улан-Удэ

Администрацию г. Улан-Удэ нарушившей части 1, 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции при принятии акта - постановления от 30.09.2013 № 376 «Об утверждении нормативных затрат на оказание услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ, за счет средств городского бюджета» в части утверждения нормативных затрат на выполнение МАУ «Специализированная служба» муниципальных работ по содержанию мест захоронения (организация учета мест захоронения и отвод земельных участков, очистка территории мест захоронения от мусора) (Приложение № 3), совершения действий по наделению хозяйствующего субъекта МАУ «Специализированная служба» функциями и правами органа местного самоуправления по отводу земельных участков под захоронения умерших на кладбищах г. Улан-Удэ, по ведению журнала учета захоронений умерших, а также совершение действий по выделению бюджетных средств на содержание мест захоронений МАУ «Специализированная служба» без проведения публичных торгов.

Постановление № 05-14/32-2014 о назначении административного наказания ИП М. за нарушение требований закона «О рекламе»

ИП М признан нарушившим Закон "О рекламе". Нарушение выразилось в направлении на номер мобильного телефона на номер телефона +7960… смс-сообщения следующего содержания: ««Кузовной ремонт и окраска автомобилей от 2000 р. Тел. 44-99-347» в отсутствие на то согласия абонента.

Постановление № 05-14/33-2014 о назначении административного штрафа ЗАО "ГрандТелеком" за нарушение Закона о рекламе

Нарушение ЗАО «ГрандТелеком»  требований Закона «О рекламе», выразилось в направлении на номер +7925… 17.03.2014 в 17:53 час.смс-сообщения рекламного характера следующего содержания: «Досрочный возврат прав, ДТП, Гарантия! Звоните! 84957980263» в отсутствие на то согласия абонента.

Решение по делу № 05-11/6-2014 в отношении ОАО «Бурятгаз»

Действия ОАО «Бурятгаз», выразившиеся в нарушении установленного порядка ценообразования, а именно в реализации сжиженного углеводородного газа для бытовых нужд заявителю путем слива в емкость в отсутствие утвержденного тарифа, признаны нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Основания для выдачи предписания отсутствуют. Основания для принятия иных мер пресечения отсутствуют.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А10-2484/2013 по жалобе ОАО "Восточный экспресс банк"

Жалоба ОАО КБ «Восточный» оставлена без удовлетворения. ОАО КБ «Восточный» обжаловал решение Арбитражного суда РБ, ранее пришедшего к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и соблюдении антимонопольным органом процедуры привлечения Банка к административной ответственности за СМС-рассылку без согласия абонента на ее получение.

Страницы