Решения

Уведомление о поступлении жалобы в отношении Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ

 В Бурятское УФАС России 19.11.2014 года поступила жалоба гражданина на действия организатора торгов Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ при проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Решение по делу № 04-34/28-2014 в отношении МКУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ»

МКУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» признан нарушившим  часть 1 и часть 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции выразилось в     непроведении Комитетом процедур размещения заказов, предусмотренных Законом о размещении заказов,  для удовлетворения муниципальных нужд в модернизации системы общего образования (энергосбережение в системе общего образования, проведение капитального ремонта зданий общеобразовательных учреждений) за счет субсидии, выделенной  из федерального бюджета бюджету Республики Бурятия   в размере 60 297,8 тыс. руб., как потребности, необходимой для организации предоставления общедоступного бесплатного общего образования, что приводит или может привести   к ограничению конкуренции.

Решение по делу № 05-12/16-2014 в отношении ОАО «Бурятгаз»

Реклама ОАО «Бурятгаз», размещенная в эфире «»Радио-Сибирь с 15 по 26 сентября 2014 года, признана ненадлежащей, поскольку  в ней нарушена часть 3 статьи 5 Закона о рекламе (№ 38-ФЗ).

Решение по жалобе № 04-50/393-2014 на действия аукционной комиссии Министерства здравоохранения РБ, РАГЗ

Жалоба ООО «Фармкомплекс» на действия аукционной комиссии Министерства здравоохранения Республики Бурятия, Республиканского агентства по государственным закупкам при проведении электронного аукциона на поставку эпоэтин альфа для обеспечения граждан Республики Бурятия, имеющих право на получение гос.соц.помощи, признана обоснованной в части нарушения пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ).

Решение по делу № 04-34/29-2014 в отношении Администрации г. Улан-Удэ, МКУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ»

Комиссия Бурятского УФАС России признала Администрацию г. Улан-Удэ нарушившей часть 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ), МКУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» - нарушившим части 1, 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/388-2014 на на действия аукционной комиссии ГОУ «Детский дом г. Кяхта», РАГЗ

Жалоба ИП Дубовой Е.В.  на действия аукционной комиссии заказчика – ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом г. Кяхта» и Уполномоченного органа – Республиканского агентства по государственным закупкам  при проведении электронного аукциона на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов признана обоснованной. Акционная комиссия признана нарушившей требования части 6  статьи 69 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/385-2014 на действия МКУ «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» Северобайкальского района РБ

Жалобу ООО «Сибинвест» на действия заказчика - МКУ «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» Северобайкальского района РБ при проведении открытого аукциона на строительство многоквартирных жилых домов под «ключ» на территории пгт. Нижнеангарск признана частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим пункт 1 части 1 статьи 31, часть 6 статьи 31, часть 3 статьи 33, части 5,8 статьи 34, пункт 3 части 3 статьи 66, пункт 2 части 5 статьи 66, часть 6 статьи 66 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений законодательства.

Решение и предписание по жалобам№№ 04-50/386-2014, 04-50/394-2014 на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБУ «Национальный парк «Тункинский»

Комиссия Бурятского УФАС России, рассмотрев жалобы ООО «Запчасть – Комплект» и ООО «Байкал – АвтоТрак – Сервис» на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» при проведении электронного аукциона на поставку седельного тягача КАМАЗ 53504-6030-46 или эквивалент, прицепа – тяжеловоза СТП – 84286-0000010 или эквивалент и полуприцепа – тяжеловоза ЧМЗАП – 9906.081-К или эквивалент, признала жалобу ООО «Запчасть - Комплект» необоснованной, жалобу ООО «Байкал – АвтоТрак - Сервис» - обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ), аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 2 части 4  статьи 67 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/382-2014 на действия аукционной комиссии ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», РАГЗ

Жалоба ООО «Металлопластгазмонтаж» на действия аукционной комиссии при размещении заказа в форме электронного аукциона на поставку цифрового флюорографического комплекса признана обоснованной. Должностное лицо Уполномоченного органа - Республиканского агентства по государственным закупкам признано нарушившим требования части 8 статьи 69 Закона о контрактной системе; Уполномоченному органу выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения законодательства о контрактной системе

Решение и предписание по жалобе № 04-50/381-2014 на действия аукционной комиссии Министерства здравоохранения РБ, РАГЗ

Жалоба ООО «Компания «Эталон» на действия аукционной комиссии при размещении заказа в форме электронного аукциона на поставку игл для обеспечения граждан Республики Бурятия, имеющих право на получение государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», признана необоснованной. Заказчик - Министерство здравоохранения Республики Бурятия, Уполномоченный орган - Республиканское агентство по государственным закупкам признаны нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе; аукционная комиссия признана нарушившей требования пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе. Заказчику, Уполномоченному органу, аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения.

Страницы