Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

29 декабря 2010, 13:31

Арбитражный суд кассационной инстанции подтвердил: ООО «Бон-Тон» обязано заплатить 300 тысяч рублей за предоставление заведомо недостоверных сведений Бурятскому УФАС России→

Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, изучив материалы дела, обстоятельства по делу, не нашел оснований для удовлетворения требований по жалобе ООО «Бон-Тон и пришел к выводу о правомерности принятых решений судами первой и апелляционной инстанций, постановления Бурятского УФАС России в отношении ООО «Бон-Тон».
27 декабря 2010, 08:00

Рассмотрены жалобы ООО «Сибэнергострой» и ЗАО «Удинское»→

23.12.2010 Комиссия Бурятского УФАС рассмотрела две жалобы: - жалобу ООО «Сибэнергострой»  на действия государственного заказчика - Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, уполномоченного органа – Республиканского агентства по государственным закупкам, - жалобу ЗАО «Удинское» на действия аукционной комиссии
24 декабря 2010, 14:40

Критерии определения непристойных и оскорбительных образов в рекламе→

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.
23 декабря 2010, 13:48

Состоялось очередное заседание Экспертно-консультативного совета→

22 декабря 2010 года  в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия состоялось очередное заседание Экспертно-консультативного совета по рекламе.
22 декабря 2010, 14:32

Жалоба ООО «Инфовидео» на действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «БГУ» признана обоснованной→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов по результатам рассмотрения 08.12.2010 признала обоснованной жалобу ООО «Инфовидео» на действия аукционной комиссии государственного заказчика ГОУ ВПО «БГУ» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение капитального ремонта электроснабжения в общежитие № 2 ГОУ ВПО «БГУ» (г. Улан-Удэ, ул. Сухэ Батора, 10).
22 декабря 2010, 13:16

Жалоба ООО «ЭкоСтройПроект» на действия аукционной комиссии государственного заказчика ГОУ « Санаторный детский дом» признана необоснованной→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов по результатам рассмотрения 06.12.2010 признала необоснованной жалобу ООО «ЭкоСтройПроект» на действия аукционной комиссии ГОУ «Санаторный детский дом» при проведении открытого аукциона по определению генерального подрядчика в целях заключения с ним государственного контракта на выполнение работ по перепланировке помещений ГОУ «Санаторный детский дом».
22 декабря 2010, 12:51

Жалобы ООО «Бизнес Партнер», ООО «Инфовидео» и ООО СК «Периметр» на действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «БГУ» признаны обоснованными→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) по результатам рассмотрения 21.12.2010 признала обоснованной жалобу ООО «Бизнес Партнер» на действия аукционной комиссии государственного заказчика ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» (далее ГОУ ВПО «БГУ») при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение капитального ремонта системы отопления в общежитии № 5 ГОУ ВПО «БГУ» (г. Улан-Удэ, ул. Сухэ Батора, 3б).
22 декабря 2010, 12:44

Жалобы ОАО «Бурятгражданпроект», ООО «Главстройпроект» на действия Минстроя РБ, Республиканского агентства по госзакупкам, аукционной комиссии необоснованны→

21.12.2010 Комиссия Бурятского УФАС признала необоснованными жалобы ОАО «Бурятгражданпроект» и ООО «Главстройпроект» на действия государственного заказчика - Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, уполномоченного органа – Республиканского агентства по государственным закупкам, аукционной комиссии при размещении заказа в форме открытого аукциона на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объектам: лот № 1 «Реконструкция зданий под технопарк в г. Улан-Удэ»,  лот № 2  «Строительство перинатального центра в г. Улан-Удэ» (далее – Аукцион).
22 декабря 2010, 12:43

Жалоба ООО «Митра» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона для нужд МУЗ «Муйская ЦРБ» признана обоснованной→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) по результатам рассмотрения  22.12.2010 признала обоснованной жалобу ООО «Митра» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона по выбору поставщиков в целях заключения с ними муниципальных контрактов на поставку медицинского оборудования для МУЗ «Муйская ЦРБ».
21 декабря 2010, 13:47

Жалоба ООО СФ «Юман» на действия аукционной комиссии и муниципального заказчика АМО «Селенгинский район» признана частично обоснованной→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) по результатам рассмотрения  15.12.2010 признала частично обоснованной жалобу ООО СФ «Юман» на действия аукционной комиссии и муниципального заказчика при проведении открытого аукциона по определению генерального подрядчика в целях заключения с ним муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции здания в улусе Хургана  Селенгинского района под учреждение кратковременного пребывания детей на 3 группы.

Страницы