Жалобу ООО «Актив о2» на действия аукционной комиссии управления Федерального казначейства по Республике Бурятия признали необоснованной

Управление по результатам проведенной внеплановой проверки признало необоснованной жалобу ООО «Актив о2» на действия аукционной комиссии при проведении аукциона на поставку расходных материалов для принтеров и оргтехники для нужд управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, номер извещения 0102100000113000035.

 Заявитель не согласен с решением аукционной комиссии заказчика об отклонении заявки и отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, поскольку формулировка требования о том, что товары должны быть «оригинальными», не позволяет однозначно определить, что данный термин предполагает поставку товара (картриджей), являющегося  изготовленным непосредственно производителями печатного оборудования.

Комиссия УФАС по контролю в сфере размещения заказов установила, что согласно аукционной документации заказчик установил требования о поставке оригинальных товаров.

В соответствии с законом о размещении заказов (часть 3 статьи 34 № 94-ФЗ), документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. При этом указание в документации на товарные знаки должно сопровождаться словами «или эквивалент» за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

В  составленной заказчиком аукционной документации указание на товарные знаки не сопровождается словами «или эквивалент», соответственно, заказчик не допускает возможность предоставления товаров, не являющихся оригинальными, т.е. эквивалентными, с целью обеспечения совместимости и гарантированной работоспособности оборудования.