Жалоба ООО «А-Трейдмедикал» в отношении республиканской больницы признана частично обоснованной

Бурятское УФАС России 23.01.2013 признало частично обоснованной жалобу ООО «А-Трейдмедикал» на действия заказчика (ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им Н.А. Семашко») и уполномоченного органа (Республиканское агентство по государственным закупкам)  при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме на поставку расходного материала для эндопротезирования. Начальная (максимальная) цена контракта – более 4,5 миллионов рублей.

Заявитель считает, что требования технического задания указывают на поставку продукции компании Зиммер, поскольку заказчик установил требование к предоставлению инструмента, в спецификации на который указал торговые знаки. Поскольку требуемый инструмент является строго специфическим и может использоваться для установки только определенных эндопротезов, заказчик ограничил возможность предоставить эквивалентную продукцию. Требование предоставления инструмента также является незаконным, так как не является предметом аукциона.

Комиссия УФАС по контролю в сфере размещения заказов установила, что, действительно, в техническом задании указаны специальные наборы инструментов с указанием товарных знаков,  при этом в документации об аукционе товарные знаки не сопровождаются словами «или эквивалент». Вместе с тем, требование предоставления инструмента для установки эндопротезов не противоречит законодательству о размещении заказов.

По результатам проведения внеплановой проверки выявлено, что документация об аукционе содержит требования к товару, которые влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа. Выдано предписание о внесении изменений в документацию.

По выявленным  фактам нарушения законодательства о размещении заказов  будут возбуждаться  дела об административных  правонарушениях.