Жалоба ООО «ПротексФарм» признана необоснованной

Бурятское УФАС России 17 января 2013 года приняло решение о  признании жалобы ООО «ПротексФарм» необоснованной, а действий Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко" и Республиканского агентства по государственным закупкам - не противоречащими требованиям законодательства о размещении заказов. Предметом открытого аукциона в электронной форме является поставка антибиотиков разных.

Заявитель не согласен с тем, что в Техническом задании заказчик указал в одном лоте лекарственные средства, по которым должны быть выделены отдельные лоты.

Кроме того, заявитель считает незаконным требование заказчика к сроку поставки товара. В своей жалобе он указывает, что указанные сроки невыполнимы.

Комиссия УФАС по рассмотрению жалоб в сфере размещения заказов установила, что в настоящее время не принято иных норм в связи с отменой отдельных положений Совместного письма МЭРТ РФ, Минздравсоцразвития РФ и ФАС России от 31.10.2007, запрещавших заказчикам включать в один предмет торгов лекарственные средства, если по международному непатентованному наименованию (МНН) зарегистрировано только одно торговое наименование.

Закон о размещении заказов (№ 94-ФЗ) не содержит положений, регламентирующих сроки поставки товаров. Требование, установленное заказчиком, о поставке товара в течение 3 календарных дней по заявке заказчика обусловлено потребностью заказчика.

Документация об оспариваемом аукционе не содержит указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, что является добросовестным исполнением требований к содержанию документации об аукционе (часть 3.1 статьи 34 № 94-ФЗ).

По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки в действиях заказчика и уполномоченного органа нарушений не выявлено.