УФАС предписало изменить документацию к аукционам на выполнение строительного контроля по объектам на территории Тункинского национального парка

Комиссия Бурятского УФАС России признала обоснованными  жалобы ООО «Градстрой»  на действия заказчика  - ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» - при проведении двух электронных аукционов на выполнение строительного контроля (технический надзор) при строительстве пожарно-химических станций на территории национального парка в с. Кырен и с. Туран.

В жалобах заявитель указал, что в аукционных документациях установлено незаконное требование о предоставлении в составе заявки копий аттестата аккредитации, либо аттестата о подтверждении компетентности испытательной лаборатории, либо свидетельства о состоянии измерений в лаборатории. По мнению ООО «Градстрой», в составе второй части заявки достаточно предоставления свидетельства СРО  о допуске к работам по осуществлению строительного контроля юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора.

В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган пришел к выводу, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено предоставление участником закупки свидетельств и аттестатов, затребованных заказчиком.

ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» было признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 64, часть 6 статьи 66 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ).

Бурятское УФАС России предписало заказчику устранить нарушения путем внесения изменений в документацию к аукционам. Поданные заявки на участие в аукционе должны быть возвращены, а срок подачи заявок – продлен в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе.