Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

Разъяснения ФАС России по вопросам применения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль  рекламы и недобросовестной конкуренции/Разъяснения

Определение о возбуждении дела № 05-12/5-2014 в отношении ИП <А...> по признакам нарушения законодательства о рекламе

На получение рекламы: смс-сообщение: «Дарим тепло и комфорт новой иномарки Дорогим клиентам! Такси 3337333» гражданин <…> не давал.

Определение о возбуждении дела № 05-12/4-2014 по признакам нарушения ОАО КБ «Восточный» законодательства о рекламе

В отношении ОАО КБ «Восточный» возбуждено дело по признакам  нарушения законодательства РФ о рекламе по заявлению гражданина.

Решение по делу № 05-12/35-2013 в отношении ИП <...>

Решением Комиссии Бурятского УФАС России реклама, распространенная ИП <…> 18.09.2013 по сетям телефонной связи (на номер телефона заявителя) без получения предварительного согласия абонента, признана ненадлежащей, поскольку нарушена часть 1 статьи 18 Закона о рекламе (№ 38-ФЗ).

Определение об отложении рассмотрения дела № 05-12/35-2013

Рассмотрение дела № 05-12/35-2013 отложить. Назначить рассмотрение дела на 07 марта 2014 года в 10.00 часов.

Определение о замене ненадлежащего лица надлежащим лицом по рассмотрению дела № 05-12/35-2013

Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Авуар» надлежащим ответчиком ИП <…> (640000, г. Курган, бульвар <…>).

Решение по делу № 05-12/31-2013 в отношении ООО «Техномакс-Улан-Удэ»

Реклама ООО «Техномакс-Улан-Удэ» о проведении акции  «Подарок друзьям Apple» признана ненадлежащей, поскольку нарушен пункт 4 части 3 и часть 7 статьи 5 Закона о рекламе (№ 38-ФЗ).

Решение по делу № 05-11/27-2013 в отношении ООО "Аква"

Действия ООО «АКВА», выразившиеся во введении в заблуждение в отношении производителя безалкогольного тонизирующего напитка STAR Energy,  признаны нарушением пункта 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ). В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий рассмотрение дела в отношении ООО «АКВА» прекращено.

Решение по делу № 05-11/26-2013 в отношении ООО «БайкалТурСервис»

ООО «БайкалТурСервис» признано нарушившим часть 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ),  что выразилось в незаконном использовании товарного знака.

Постановление по делу № 05-14/23-2013 в отношении ООО "РСП"

ООО «РСП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, на общество наложен административный штраф в размере 100 000,00 рублей. 

Решение по делу № 05-12/30-2013 в отношении ИП <...>, магазин Вегос-М на Восточном

Ненадлежащей признана реклама следующего содержания «Скидка 20 % на всё!. Вегос-М на Восточном. ул. Антонова, 5 (за маг. «Абсолют»), тел.: 25-00-85, 300-400», поскольку в ней нарушены пункт 4 части 3 статьи 5 и часть 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Страницы