Контроль органов власти

18 июня 2012, 13:51

Решение № А10-1027/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлению ООО "Сага-7"→

ООО "Сага-7" обратилось в суд с завялением об отмене постановления о назначении административного наказания от 26.01.2012 № 02-04/107-2011 по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ. По итогам рассмотрения Арбитражный суд Республики Бурятия принял решение в удовлетворении заявленных ООО 2Сага-7" требований отказать.

15 июня 2012, 15:53

Решение по делу № 02-03/35-2011 в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район»→

МУ «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «Мухоршибирский район» признано нарушившим часть 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части необоснованного установления требования к участникам размещения заказа в виде представления в составе вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме свидетельств о допуске к конкретным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что приводит или может привести к ограничению конкуренции.

15 июня 2012, 10:26

Решение по делу № 02-03/24-2012 в отношении Администрации МО "Бичурский район" и ООО "Альфапром" →

Администрация МО «Бичурский район» и ООО «Альфапром» признаны нарушившими статью 16 № 135-ФЗ в части заключения между ними соглашения, предусматривающего продление срока действия муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту гравийного покрытия на автодороге Бичура-Новосретенка-Шибертуй, 31 км. в нарушение требований Закона о размещении заказов, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

23 мая 2012, 16:33

Решение по делу № 02-03/39-2011 в отношении Администрации г. Улан-Удэ→

Рассмотрение дела № 02-03/39-2011 прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства - в рассматриваемых комиссией действиях Администрации г. Улан-Удэв по принятию постановления от 17.05.2011 № 207 «О внесении изменений в постановление Администрации г. Улан-Удэ от 29.12.2007 № 713 «Об утверждении схемы теплоснабжения г. Улан-Удэ до 2020 года» в части определения в качестве единой теплоснабжающей организации по г. Улан-Удэ ООО «Тепловая компания», без учета критериев и порядка, установленного Правительством Российской Федерации, отсутствует нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

24 апреля 2012, 09:54

Решение по делу № 02-03/25-2012 в отношении Администрации МО «Бичурский район»→

Администрация МО «Бичурский район» признана нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в бездействии Администрации по приведению Положения о проведении торгов в соответствие с нормами Закона о защите конкуренции, Правилами проведения конкурсов или аукционов, что приводит или может привести к ограничению конкуренции.

03 апреля 2012, 17:34

Решение по делу № 02-03/82-2011 в отношении Администрации МО ГП «Селенгинское» Кабанского района Республики Бурятия→

Администрация МО ГП «Селенгинское» признана нарушившей часть 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части отсутствия в извещении о проведении указанного открытого конкурса сведений о месте расположения, описания и технических характеристик муниципального имущества, права на которое передаются по договору, а также установления незаконных критериев оценки заявок на участие в открытом конкурсе и установления незаконного требования к участникам конкурса о наличии квалификации участника конкурса, что приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

26 марта 2012, 10:54

Постановление А10-2857/2011 Четвертого Арбитражного апелляционного суда по жалобе Администрации МО «Муйский район»→

Рассмотрена жалоба Администрации МО "Муйский район" о признании решения Бурятского УФАС России от 22.07.2011по делу №02-02/31-2011 недействительным и не соответствующим части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Решение антимонопольного органа судом оставлено без изменения, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

20 марта 2012, 16:16

Решение по делу № 02-03/81-2011 в отношении МУ «Управление транспорта и связи администрации г. Улан-Удэ»→

МУ «Управление транспорта и связи администрации г. Улан-Удэ» признано нарушившим часть 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части необоснованного допуска к участию в открытом конкурсе по лоту № 2 ООО «Колонна 4», конкурсная заявка которого не соответствовала требованиям конкурсной документации в части непредставления необходимого минимального количества автобусов малой вместимости. Рассмотрение дела прекращено в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий.

19 марта 2012, 12:12

Решение № 02-03/22-2012 по делу в отношении Республиканского агентства по государственным закупкам →

РАГЗ признано нарушившим часть 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в необоснованном признании заявки ООО «Экспо – Сервис» не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. и незаконном признании ООО «Теплоком Плюс» победителем открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по управлению, содержанию и предоставлению коммунальных услуг в специализированном жилом доме для инвалидов – колясочников, что приводит или может привести к ограничению конкуренции.

05 марта 2012, 10:14

Решение по делу № 02-03/83-2011 в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ»→

МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» признано нарушившим часть 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции в части заключения договора аренды имущественного комплекса объектов теплоснабжения от 16.11.2011 № 02/11/АИК-04 с ОАО «ТГК № 14» без проведения конкурса или аукциона на право заключения договора аренды в отношении муниципального имущества.

Основные ссылки