• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Новости

Новости

Установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства Городским комбинатом школьного питания

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по результатам рассмотрения материалов, поступивших из Прокуратуры Республики Бурятия, на основании приказа Бурятского УФАС России от 11.01.2011 возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Муниципальным казенным предприятием «Городской комбинат школьного питания» (670042, г. Улан-Удэ, пр. Строителей, 74) пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в нарушении установленного порядка ценообразования в части завышения регулируемых предельных размеров единой наценки на продукцию общественного питания, реализуемую в общеобразовательных школах.

ОАО «ЧелябинскНИИгипрозем» отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным заказа на выполнение работ по государственной кадастровой оценке земель в республике

Арбитражным судом Республики Бурятия 11.01.2011 принято решение об отказе ОАО «ЧелябинскНИИгипрозем» в удовлетворении исковых требований.

Жалоба ООО «Восточная медицинская компания» на действия аукционной комиссии АМО «Муйский район» признана необоснованной

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) по результатам рассмотрения  17.01.2011 признала необоснованной жалобу ООО «Восточная медицинская компания»  на действия аукционной комиссии  при проведении открытого аукциона по выбору поставщиков в целях заключения с ними муниципальных контрактов на поставку медицинского оборудования для МУЗ «Муйская ЦРБ».

Жалоба ООО «ЧОП «Медведь» на действия МУЗ «Городская поликлиника № 1», МУ «Управление по муниципальным закупкам» признана необоснованной

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов по результатам рассмотрения 12.01.2011 признала необоснованной жалобу ООО «ЧОП «Медведь» на действия муниципального  заказчика МУЗ «Городская поликлиника № 1» и уполномоченного органа МУ «Управление по муниципальным закупкам» при проведении открытого конкурса на право заключения муниципальных контрактов на оказание услуг по физической охране, обслуживанию кнопки тревожной сигнализации (КТС) и пульта централизованного наблюдения (ПЦН) на 2011 год.

Жалоба участника размещения заказа ООО «Альфапром» на действия заказчика МУ «Улан-Удэстройзаказчик» признана частично обоснованной

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) по результатам рассмотрения  28.12.2010 признала жалобу ООО «Альфапром» на действия муниципального заказчика МУ «Улан-Удэстройзаказчик» при проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству транспортной развязки по ул. Балтахинова и ул. Куйбышева г. Улан-Удэ обоснованной в части доводов о нарушении пункта 11 Правил оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, утвержденных Постановлением Правительства от 10.09.2009 № 722 (далее – Правила оценки), а также о несоответствии сведений о критериях оценки заявок, содержащихся в порядке оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, и пункте 2.31 Информационной карты конкурсной документации.

Жалоба ООО «Росгосстрах-Медицина» на действия конкурсной комиссии заказчика – АМО «Кабанский район» признана необоснованной

29.12.2010 Комиссия Бурятского УФАС рассмотрела жалобу ООО «РГС-Медицина» на действия конкурсной комиссии муниципального заказчика – АМО «Кабанский район» при размещении заказа в форме открытого конкурса по определению исполнителя в целях заключения с ним муниципального контракта на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию работников Администрации МО «Кабанский район»  (далее – Конкурс) и признала жалобу необоснованной.

Арбитражный суд кассационной инстанции подтвердил: ООО «Бон-Тон» обязано заплатить 300 тысяч рублей за предоставление заведомо недостоверных сведений Бурятскому УФАС России

Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, изучив материалы дела, обстоятельства по делу, не нашел оснований для удовлетворения требований по жалобе ООО «Бон-Тон и пришел к выводу о правомерности принятых решений судами первой и апелляционной инстанций, постановления Бурятского УФАС России в отношении ООО «Бон-Тон».

Рассмотрены жалобы ООО «Сибэнергострой» и ЗАО «Удинское»

23.12.2010 Комиссия Бурятского УФАС рассмотрела две жалобы: - жалобу ООО «Сибэнергострой»  на действия государственного заказчика - Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, уполномоченного органа – Республиканского агентства по государственным закупкам, - жалобу ЗАО «Удинское» на действия аукционной комиссии

Критерии определения непристойных и оскорбительных образов в рекламе

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.

Состоялось очередное заседание Экспертно-консультативного совета

22 декабря 2010 года  в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия состоялось очередное заседание Экспертно-консультативного совета по рекламе.

Страницы