Арбитражный суд Республики Бурятия отказал в удовлетворении требований ЗАО «Амта» о признании решений и предписаний УФАС недействительными

16.04.2012 Арбитражный суд Республики Бурятия отказал в удовлетворении требований ЗАО «Амта» о признании решений и предписаний Бурятского УФАС России недействительными.

Ранее, по результатам рассмотрения двух дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных в отношении торговой сети ООО «Барис-Плюс», ООО «Барис-Трейд» и поставщика ЗАО «Амта», эти организации были признаны нарушившими требования части 10 статьи 9 закона о торговле (№ 381-ФЗ). Указанной нормой закона запрещено установление запрета на перемену лиц в обязательстве путем уступки требования.

ЗАО «Амта» добровольно исполнило вынесенные УФАС предписания, исключив ненадлежащие пункты из заключенных договоров поставки. Однако впоследствии ЗАО «Амта» обжаловало вынесенные УФАС решения и предписания.      

Включение в договоры поставок противоречащего закону о торговле пункта было выявлено по результатам проверки торговой сети «Барис». Внеплановые проверки торговых сетей проводились УФАС в 2011 году во исполнение данного ФАС России поручения Первым заместителем Председателя Правительства РФ В.А. Зубковым.

  Согласно объявленной Арбитражным судом Республики Бурятия резолютивной части решения вышеуказанные ненормативные акты УФАС признаны законными и обоснованными.