Суды подтвердили законность выданных Водоканалу предупреждений

В январе текущего года Арбитражный суд Республики Бурятии, а также Четвертый арбитражный апелляционный суд отказали МУП «Водоканал» в удовлетворении заявлений о признании недействительными предупреждений, выданных Бурятским УФАС России в мае прошлого года.

Напомним, по итогам рассмотрения заявлений управляющей организации «Фаворит», товариществ собственников недвижимости «ТСЖ «Элитное жилье» и «ТСЖ «105 квартал» УФАС предупредило МУП «Водоканал» о необходимости прекратить навязывание контрагентам невыгодных условий договоров.

Как управляющая организация, так и товарищества собственников жилья обязаны заключить с ресурсоснабжающей организацией договор водоснабжения и водоотведения с целью предоставления жителям многоквартирных домов коммунальных услуг.

Однако при подготовке проектов договоров МУП «Водоканал» включило в границы эксплуатационной ответственности заявителей бесхозные участки сетей водоснабжения и водоотведения, тем самым фактически возложив на заявителей обязанность по содержанию не находящихся в их владении участков сетей. При этом направленные в адрес предприятия протоколы разногласий были отвергнуты.

Поскольку МУП «Водоканал» является субъектом естественной монополии, УФАС выдало предприятию предупреждения о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Правомерность вынесенных антимонопольным органом предупреждений подтвердил Арбитражный суд Республики Бурятия. Судебный спор в апелляционной инстанции по предупреждению, выданному по итогам рассмотрения заявления ТСН «ТСЖ «105 квартал», также завершился в пользу УФАС.