• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Охранному агентству не удалось обжаловать торги на охрану высшего должностного лица республики

Теги: 44-фз
Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Бурятское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Охранное агентство «Тигр» на действия конкурсной комиссии при проведении торгов на оказание услуг по физической охране. Заказчиком закупки является ГКУ «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия», уполномоченным органом -  Республиканское агентство по государственным закупкам.

Охранное агентство не согласилось с решением конкурсной комиссии в части оценки его заявки в размере 0 баллов по показателю  «Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера». Кроме того, по мнению ОА «Тигр», требование по представлению опыта оказания аналогичных услуг (аналогичными считаются услуги по предмету контракта, а именно физическая охрана и защита высшего должностного лица субъекта Российской Федерации) существенно ограничивает права участников закупки, так как в Республике Бурятия одно высшее должностное лицо, и охранное агентство, которое уже оказывало услуги по его охране, будет иметь преимущественное положение по сравнению с другими участниками.

Между тем, законодательство о контрактной системе не предусматривает возможность рассмотрения жалоб на оценку нестоимостных критериев оценки заявок на участие в конкурсе, в том числе в части наличия опыта, связанного с предметом контракта.

Довод заявителя о незаконном установлении условия по представлению опыта оказания аналогичных услуг не подлежит рассмотрению в связи с истечением установленного законодательством срока на обжалование.