Указанные в жалобе опечатки не влияют на результаты торгов по разработке документации ремонта участков дорог в Заиграевском районе

Решением от 21.04.2017 Бурятское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Прогресс-плюс» на торги, проводимые комитетом по архитектуре, имуществу и земельным отношениям администрации Заиграевского района.

Открытый конкурс связан с разработкой документации по капитальному ремонту двух участков автомобильной  дороги  - подъезды к поселку Заиграево от автомобильной дороги Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга-Хоринск и к селу Новая Брянь от Заиграево - Татарский ключ - Новая Брянь - Старая Брянь. Номер извещения – 0302300050017000002. Начальная (максимальная) цена контракта – 22 000 000,00 рублей.

Общество пожаловалось на указание в приложении  к контракту недействующих ГОСТов и Правил в нарушение принципов открытости и прозрачности, целей осуществления закупок, провозглашенных статьями 7, 13 Закона о контрактной системе (44-ФЗ).

Комиссия УФАС пришла к выводу о несостоятельности доводов жалобы, поскольку проектом контракта предусмотрена обязанность генерального проектировщика выполнять работы в соответствии с требованиями действующих в дорожной отрасли нормативных актов и  техническим заданием, которое является приложением к проекту контракта.

Кроме того, в оспариваемом приложении к проекту контракта содержится примерный перечень нормативно-технической документации из 247 наименований и только в одном случае в нем указан недействующий документ (СП 14.13330.2011, вместо СП 14.13330.2014).

В двух пунктах данного перечня заказчик допустил техническую ошибку (опечатку): вместо ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 указал ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2009, а в наименовании ГОСТ 17.5.1.03-86 «Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель» пропустил последнее слово.

Указанные заявителем технические ошибки устранимы в ходе заключения и исполнения контракта, не препятствуют формированию заявки на участие в конкурсе и не влияют на результаты торгов.