• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль проведения торгов

Жалобу ООО «Центр Безопасности Информации» на действия организатора торгов (конкурсного управляющего) признали обоснованной

Комиссия управления по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 181 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ),  03.12.2012 признала обоснованной жалобу ООО «Центр Безопасности Информации» на действия организатора торгов (конкурсного управляющего Ш.)  при проведении торгов в форме открытого аукциона при реализации имущества должника ООО «СК Дом».

Поступило заявление о нарушении организатором торгов законов О несостоятельности (банкротстве) и О защите конкуренции

В управление 22.11.2012 года поступила жалоба ООО «Центр Безопасности Информации» на действия организатора торгов и аукционной комиссии  при проведении открытого аукциона в электронной форме на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества «Аукцион продавца 1089293» на электронной площадке https://www.fabrikant.ru.

УФАС прекратило рассмотрение дела в отношении Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ

УФАС решением от 09.11.2012 прекратило рассмотрение дела  в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ»  по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ) в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы об отсутствии  нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.

Признаки создания участникам торгов преимущественных условий участия в торгах при проведении «цветочного» аукциона не подтвердились

Управление 25 октября 2012 года объявило резолютивную часть решения о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении Муниципального учреждения «Комитет городского хозяйства» Администрации г. Улан-Удэ по заявлению ООО «Партнер – Азия – 1», в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях.

Заключение соглашения между Агентством по физкультуре и спорту и Дирекцией по строительству и эксплуатации спортивных сооружений не ограничивает конкуренцию

Управление 22.10.2012 прекратило рассмотрение   дела в отношении Республиканского агентства по физической культуре и спорту и Казенного предприятия Республики Бурятия  «Дирекция по строительству и эксплуатации спортивных сооружений» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.

Баргузинская больница выставила незаконное требование о наличии лицензии

Комиссия управления 10.10.2012 объявила резолютивную часть решения о признании МУЗ «Баргузинская центральная районная больница» нарушившим часть 2 статьи 17 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ) в части установления заказчиком требований о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности при поставке товаров, что приводит или может   привести к ограничению доступа к участию в торгах. 

Администрация МО «Иволгинский район» нарушила антимонопольные требования к запросу котировок цен

10.10.2012 управление признало администрацию МО «Иволгинский район» нарушившей часть 1 статьи 17 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ) при размещении заказа, связанного с выбором исполнителя для химической обработки очагов дикорастущей конопли.

В продолжение темы о странностях в озеленении г. Улан-Удэ

 В связи с публикацией в газете «Московский комсомолец» в Бурятии»  (от 03 – 10.10.2012) статьи Д. Родионова «Золотое озеленение» управление считает необходимым сообщить следующее.

Штрафы УФАС в отношении ООО «Партнер Азия-1» оставлены судом первой инстанции в силе

3 октября 2012 года Арбитражным судом Республики Бурятия отказано в удовлетворении требований ООО «Партнер Азия-1» о признании незаконными постановлений Бурятского УФАС России о наложении административных штрафов по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

Арбитражный суд Республики Бурятия признал законным решение антимонопольного органа

13.07.2012 Арбитражный суд Республики Бурятия, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрации МО ГП «Селенгинское» (далее – администрация) к управлению о признании недействительным решения от 16.04.2012 по делу № 02-03/82-2011, отказал администрации в удовлетворении заявленных требований.

Страницы