• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль проведения торгов

УФАС прекратило рассмотрение дела в отношении Администрации города Улан-Удэ

При наличии вступившего в законную силу судебного акта (пункт 5 части 1 статьи 48 № 135-ФЗ) Бурятское УФАС России 11 мая 2012 года  прекратило рассмотрение дела  в отношении Администрации города Улан-Удэ  в связи с отсутствием  нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях. Дело о нарушении антимонопольного законодательства было  возбуждено по признакам нарушения части 1 статьи 15 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ).

УФАС прекратило рассмотрение дел в отношении администрации МО «Бичурский район» в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства

Управление 17.04.2021 прекратило рассмотрение двух дел о нарушении части 1 статьи 15 закона о защите конкуренции» (№ 135-ФЗ), возбужденных  в отношении администрации МО  «Бичурский район»,  в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства.

УФАС: Администрация МО ГП «Селенгинское» нарушила антимонопольное законодательство

Комиссия Бурятского УФАС России по результатам рассмотрения дела, возбужденного в отношении администрации МО ГП «Селенгинское» Кабанского района по поступившему заявлению ОАО «МРСК Сибири», признала нарушившей часть 1 статьи 17 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ).

Апелляционный суд подтвердил правомерность решения УФАС в отношении администрации Муйского района

26.03.2012 Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитражного суда первой инстанции от 29.11.2011 без изменения, а апелляционную жалобу администрации МО «Муйский район» - без удовлетворения.

Республиканское агентство по госзакупкам нарушило требования закона о защите конкуренции

19 марта 2012 года управление рассмотрело дело по признакам нарушения Республиканским агентством по госзакупкам антимонопольного законодательства, в части действий, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции, и признало Агентство нарушившим часть 1 статьи 17 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ).

УФАС внесло предложения на Координационном совещании руководителей правоохранительных органов

Заместитель руководителя – начальник отдела Бурятского УФАС России Гомбоева Д.Н. 27.03.2012 г. на заседании Координационного совещания руководителей правоохранительных органов Республики Бурятия, состоявшегося в Прокуратуре Республики Бурятия, внесла предложения, реализация которых может способствовать развитию добросовестной конкуренции, расширению возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулированию такого участия.

Городское управление транспорта и связи добровольно устранило нарушение антимонопольного законодательства

5 марта 2012 года управлением прекращено дело, возбужденное в отношении МУ «Управление транспорта и связи администрации г. Улан-Удэ» по признакам нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ)

КУИ г. Улан-Удэ добровольно устранил нарушение антимонопольного законодательства, расторгнув договор аренды с ТГК-14

28.02.2012 в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства Бурятским УФАС России прекращено дело в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ».

УФАС прекратило рассмотрение дела в отношении муниципального учреждения Управления «Казна муниципального имущества Тункинского района»

Бурятское УФАС России 08.02.2012 прекратило рассмотрение   дела в отношении муниципального учреждения Управления «Казна муниципального имущества Тункинского района» (далее – Учреждение) в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.

Конкурс и договор ООО «ПромСвязь» с ОАО «Улан-Удэ Энерго» признаны недействительными судом по иску УФАС

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.01.2012 исковые требования Бурятского УФАС России о признании недействительными открытого конкурса и договора, заключенного по результатам проведенного с нарушением антимонопольного законодательства конкурса, удовлетворены.

Страницы