Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
Портал госзакупок
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
Разъяснения ФАС России по применению норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль госзаказа/Разъяснения
09 июня 2014, 14:36
Жалоба ИП на положения документации при размещении заказа Комитетом по имуществу, землепользованию и градостроительству Селенгинского района Республики Бурятия, (заказчик), Администрацией муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия (уполномоченный орган) в форме электронного аукциона на летнее содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения в Селенгинском районе Республики Бурятия на 2014 гпризнана обоснованной.
09 июня 2014, 14:13
Жалоба ООО «Энергия» на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия" при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция Унэгэтэйской оросительной системы на площади 400 га, Заиграевский район, Республика Бурятия» признана необоснованной. Аукционная комиссия признана нарушившей требования части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе (№ 44-фз); аукционной комиссии выдано обязательное для исполнение предписание об устранении выявленных нарушений.
09 июня 2014, 13:08
Постановлением суда апелляционной инстанции отменено решение Арбитражного суда Республики Бурятия и принят новый судебный акт, в соответствии с которым ООО СК "РемПромСтрой" отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения управления от 17.10.2013 о включении Общества в Реестр недобросовестных поставщиков.
05 июня 2014, 10:00
Жалоба ГП РБ «Бурят-Фармация» на действия комиссии Министерства здравоохранения Республики Бурятия и Республиканского агентства по государственным закупкам при размещении заказа в форме электронного аукциона на поставку хумулин НПХ (Инсулин-изофан [человеческий генно-инженерный]) для обеспечения граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Бурятия, имеющих право на получение государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» признана обоснованной.
04 июня 2014, 13:00
Жалоба ООО «Нефтеторг» на положения документации при размещении заказа в форме электронного аукциона на поставку горюче-смазочных материалов, заказчик - ГБУЗ «Городская больница №4», уполномоченный орган - Республиканское агентство по государственным закупкам, признана обоснованной в части доводов отсутствия информация о количестве товара в извещении об электронном аукционе.
03 июня 2014, 14:07
Жалоба ООО «Икат Плюс» на действия аукционной комиссии заказчика – ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог по Республике Бурятия» и Уполномоченного органа – Республиканского агентства по государственным закупкам при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Мухоршибирь-Бичура-Кяхта признана необоснованной.
03 июня 2014, 10:00
Жалоба ООО «Ковчег-три» на действия комиссии при размещении заказа в форме электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания УПФР в Селенгинском районе — филиала Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия признана необоснованной.
03 июня 2014, 10:00
Нарушений требования законодательства о контрактной системе в действиях заказчика - Народного Хурала Республики Бурятия, уполномоченного органа - Республиканского агентства по государственным закупкам при проведении электронного аукциона на поставку расходных материалов для лазерных принтеров от 30.04.2014 не выявлено.
30 мая 2014, 15:25
Жалоба ООО «Фортуна» на действия Заказчика – Администрация МО «Тункинский район» и Уполномоченного органа - МКУ «Казна муниципального имущества Тункинского района» при проведении электронного аукциона при проведении электронного аукциона по определение генеральной подрядной организации в целях заключения с ней муниципального контракта на выполнение комплекса работ по объекту: «Строительство водозаборных сооружений и сетей водоснабжения АТК «Тункинская долина» признана частично обоснованной.
30 мая 2014, 14:18
Жалоба ООО «Фортуна» (вх. от 23.05.2014 № 3225) на действия заказчика – МКУ «Казна муниципального имущества Тункинского района» при проведении электронного аукциона по определение генеральной подрядной организации в целях заключения с ней муниципального контракта на выполнение комплекса работ по объекту: «Реконструкция административного здания с размещением филиала государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по ул. Ленина, 105 с.Кырен Тункинского района» признана обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования пункта 1 части 1 статьи 33, частей 5 и 27 статьи 34 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.
Страницы
